兒少遭受身體不當對待
情境與挑戰
問題背景
- 暴力行為多由照顧者情緒失控或對兒少不合理的期待導致。
- 行為可能與代際暴力有關，照顧者未學會替代的教養技巧。
非自願特性
- 照顧者可能否認暴力行為，認為體罰是「管教的必要手段」。
- 通常對外部干預持抗拒態度，可能不願參與相關計畫。
介入策略
1. 認知行為 (Cognitive Behavioral Approach)
(1) 初級策略：情緒暫停法
- 概念：幫助照顧者在情緒激烈時中止行動，避免即刻反應成為暴力。
- 運用：教照顧者深呼吸10次，或離開衝突現場1-3分鐘再回應兒少。
- 實例：當兒少反抗時，照顧者使用「深呼吸法」平復情緒，然後與兒少對話。
- 成效評估：記錄暴力行為次數，檢查情緒中止是否實施。
(2) 二級策略：行為契約
- 概念：與照顧者和兒少共同制定行為規範，建立正向行為獎勵機制。
- 運用：設置家庭規範，如「遵守家庭規則時可獲得額外的遊戲時間」。
- 實例：若兒少遵守規定，獲得30分鐘額外娛樂時間。
- 成效評估：觀察規範執行與兒少行為改進情況。
(3) 三級策略：反思行為記錄
- 概念：指導照顧者記錄暴力發生的情境、情緒和後果。
- 運用：每日記錄一次情緒升溫情境，並討論替代反應。
- 實例：照顧者記錄「因兒少打翻水杯感到憤怒」，反思可用耐心講解替代。
- 成效評估：檢查記錄內容，評估替代行為是否逐步實施。
2. 創傷知情 (Trauma-Informed Care)
(1) 初級策略：穩定支持環境
- 概念：幫助兒少建立穩定作息，提供安全感。
- 運用：指導家庭設立固定的用餐和睡眠時間。
- 實例：每日晚上8點後創造安靜時間，兒少可穩定入睡。
- 成效評估：觀察兒少情緒穩定性（如是否減少哭鬧）。
(2) 二級策略：感官調節工具
- 概念：使用感官工具穩定兒少的情緒。
- 運用：提供兒少柔軟毯子或玩偶，幫助其舒緩焦慮。
- 實例：兒少在情緒激動時擁抱毯子，逐步平復。
- 成效評估：記錄工具使用頻率與情緒變化。
(3) 三級策略：心理創傷治療
- 概念：為兒少安排專業心理治療，處理創傷反應。
- 運用：轉介兒少參加個別或團體治療。
- 實例：兒少每周參加一次表達性治療課程（如藝術治療）。
- 成效評估：追蹤兒少在治療中的表現與回饋。
3. 行為主義 (Behaviorism)
(1) 初級策略：正強化行為
- 概念：以讚美和獎勵增強照顧者與兒少的正向互動。
- 運用：在照顧者控制情緒後，給予鼓勵（如「您剛剛處理得很冷靜！」）。
- 實例：兒少完成家庭作業時獲得喜愛的小禮物。
- 成效評估：觀察正向互動的頻率。
(2) 二級策略：立即性後果
- 概念：在行為後立即給予自然後果，使兒少明白行為與結果的關係。
- 運用：兒少打翻水杯後立即協助清理。
- 實例：兒少弄亂玩具後需自行整理。
- 成效評估：觀察兒少是否逐步意識行為後果。
(3) 三級策略：行為塑造
- 概念：逐步教導複雜行為，分階段強化。
- 運用：分階段引導兒少完成作業並養成習慣。
- 實例：第一周完成部分作業，第二周完成全份。
- 成效評估：評估行為進展的穩定性。
4. 系統理論 (Systems Theory)
(1) 初級策略：多方協調
- 概念：聯合學校、醫療和家庭，確保兒少安全。
- 運用：召開多機構會議，討論家庭保護計劃。
- 實例：學校輔導老師提供行為觀察報告，支持兒少。
- 成效評估：檢查各方協作效果。
(2) 二級策略：家庭系統分析
- 概念：評估家庭互動模式，找到行為問題的根源。
- 運用：觀察家庭中是否存在角色錯位或權力衝突。
- 實例：分析父母是否因過度壓力將情緒發洩於兒少。
- 成效評估：確認角色與互動改善的程度。
(3) 三級策略：社區支持建立
- 概念：將家庭納入社區支持系統，減少孤立。
- 運用：安排家庭參加社區活動，如親子教育講座。
- 實例：家庭透過活動與鄰里建立友好聯繫。
- 成效評估：記錄參與次數與支持系統的使用情況。
沒有留言:
張貼留言