破除制度限制（Constraint）好過優化眼前技術（optimization）

一、提升對 Constraint 掌握的意義：

constraint（限制）指的是個體、環境或制度中所設立的邊界與規則，而提升對 constraint 的掌握，代表一種

二、對環境規則的敏銳理解與靈活應用

進而在既定的條件下找到最有效的行動策略。這與單純的技術優化（optimization）不同，更強調洞察、選擇與策略應用。

三、此概念在多個學科中有理論基礎：

1.政治學：

制度理論與權力結構（Institutional Theory）：權力如何由約束性制度塑造，個體在了解制度規則後能以非正規手段突破或改變它。

2.心理學：

演化心理學與行為經濟學（如 Kahneman 的決策偏誤理論），解釋個體如何在受限條件下作決策。

3.哲學：

存在主義（Existentialism）強調人類面對外在限制時的自由選擇與責任。

4.社會學：

布迪厄的場域與資本理論（Field and Capital Theory），探討個體在受制約的社會場域中如何運用現有資本進行博弈。

四、運用觀點的實踐性：

掌握 constraint 意味著：

•理解限制的本質：察覺當前規則與系統框架的局限性。

•適應並利用：在限制內找到有效的行動空間，甚至重新定義限制。

•跨越限制：發展創新策略突破原有規則，取得競爭優勢。

五、三個具體突破限制的執行步驟

1. 深入了解限制的本質與結構

•方法：

探索你的行業、環境或組織中哪些規則在影響你的行為與結果。

透過閱讀歷史（如羅馬史）和理論（如制度理論、心理學偏誤），

學習如何辨識限制的來源與運作邏輯。

•執行案例：

在職場中，識別公司內部的非正式規則，並評估哪些影響你的資源使用或職業進展。

在學業或生活中，理解教育制度或社會價值觀如何塑造你的選擇。

2. 建立多維度思考能力以適應限制

•方法：

透過多學科的學習（如政治學、經濟學、哲學）和跨界交流，培養不同的思考模式

，找到新的應對方式。

演化心理學和決策科學可以幫助你從本能與行為的根源理解人類如何應對限制。

•執行案例：

在遇到困難時，不僅從技術層面解決，還考慮規則修改的可能性，或通過網絡資源尋求支持。

運用決策科學原則（如後果預測、風險管理）選擇對你最有利的策略。

3. 打破限制並創造新規則

•方法：

以哲學中的存在主義精神，主動選擇面對挑戰，並承擔風險與責任。

鍛鍊創造性解決問題的能力，學習策略（strategy）中的非正規技巧，

如透過談判、資源交換等創造優勢。

•執行案例：

在企業中，提出創新的產品設計流程改造，藉此改變競爭格局。

在社會活動中，運用現有資本（如專業知識、關係）重新塑造你的場域位置。

六、如何運用在人生

•從理論到實踐：整合不同學科的理論，將 constraint 從抽象轉化為實際應對策略。

•策略化思維：以目標為導向，制定短期（適應）、中期（優化）、長期（創新）的行動計劃。

•多維訓練：閱讀經典（如羅馬史）、模擬實踐（如策略遊戲）、討論案例（如跨領域交流），逐步內化掌握 constraint 的能力。