跳到主要內容

【房產新聞】投資客稱房地合一稅「利多」

房地合一稅才剛進立院,就已引發部分預售屋的「拋售潮」,由於未來新制上路後,短期交易將面臨45%的利得稅,讓許多投資預售屋的投資客面臨盡快脫手、解約的壓力。不過仍有投資客認為,其實仔細精算後,房地合一稅根本是「大利多」,稅制較過去負擔輕,直指「現在拋售的是一群蠢蛋」。 房地合一稅將導致拋售潮?多名投資客認為這是「大利多」。






不少民眾期待房地合一稅上路,能趕跑短期交易、炒房價的投資客,認為交易一年以下的房產繳交「交易利得45%」的重稅,應能達到嚇阻短期交易的效果,東森新聞亦報導,其實目前市場上已出現「預售屋拋售潮」,房產業者向媒體透露,退訂及拋售已增加一成。 對於部分投資客開始大量釋出手中物件的現象,不少投資客在網路上反諷「一群蠢蛋」。

一名自稱擁有10間即將交屋的投資客sospeter在PTT發文,認為房地合一稅對於預售屋「是好事」,不用趕在交屋前賣掉房屋,且有賺才繳稅、沒賺就不賣,放著收租就好,認為過去的奢侈稅是因為無論賺、賠都須繳15%的稅,才會出現趕在交屋前脫手的狀況,反之房地合一稅就沒有這項限制。 另一名被網友暱稱「高雄王」的投資客ceca指出,其實預售屋的轉賣是併入所得稅中,直到完成交屋才要抽奢侈稅,倘若房地合一稅正式上路,「逃命潮會縮減才對!」

網友playhome也表贊同,認為「投資客都清楚,怎麼可能發生退訂潮?」,因為「新制遠優於舊制」。網友cicatrix則認為,因為房地合一稅出爐後,沒賺錢就不用課45%稅,即使賺錢再被扣45%稅「又如何」,直指這樣的稅制設計,會造成短線進出的人較無顧慮。

 知名投資客帥過頭亦發文表示贊同,認為兩年之內賣房子的利得根本很少,甚至沒有利得,因此根本不在意45%的稅率,認為房地合一稅「快速通關」才是投資客最希望的事情,因為房地合一讓買房不斷觀望,代銷仲介都快死光了。

 儘管不少投資客認為房地合一稅是「利多」,但永慶房產集團研發中心經理黃舒衛認為,其實明年交屋的預售屋主,未來短期交易就必須繳交45%的利得稅,同時還有持有稅上調的壓力,這樣的雙重壓力可能導致交屋前轉售、解約潮。 房產企研室主任張瀞勻接受中央社訪問時也認為,房地合一稅針對持有未滿一年課徵45%、一到二年課徵35%的稅率,應該能抑制短期炒作的投資客,只盼房地合一稅盡快三讀過關,讓買賣雙方有所依循。

原文網址: 有這款事? 投資客稱房地合一稅「利多」 | 好房網News | 最在地化的房地產新聞 http://news.housefun.com.tw/news/article/72136098065.html

留言

這個網誌中的熱門文章

醫務社會個案工作方法(4R分析、個案記錄、處遇計畫、理論學派)

醫務社會個案工作 一、醫務社會個案工作的流程 (一)轉介或自動申請→接案→開案→資料蒐集→心理暨社會診斷→處遇→評估→結案歸檔 (二)轉介或自動申請→接案→開案→資料蒐集→心理暨社會診斷→處遇→評估→追蹤服務 →結案歸檔 (三)轉介或自動申請→接案→未開案簡短服務 * 資料蒐集: 1、進行醫療團隊工作暨建立專業關係。 2、進行醫療團隊工作:查閱病歷、連繫醫療人員、參加病房迴診、個案討論。 3、建立專業關係:病房訪視、家庭會談、家庭訪視、機構連繫或門診個別諮商。 * 心理暨社會診斷:確定主要問題及擬定處理計畫。 * 處遇:協助病患發揮潛力、協助尋求社區資源、協助家屬認清問題並參與處理過程及繼續評估修正處遇。 * 評估:病患主要問題是否解決與改變。 二、社會心理診斷: (一)社會醫療診斷模式: 1、病人之個別化: (1)病人在生理、心理、情緒社會及精神方面有其完整性。 (2)病人在角色、關係、反應或資源方面有其獨特性。 (3)價值觀是以病人為中心之思考模式。 2、病人疾病或失能之分析: (1)技術性資訊:此病的診斷、預後、疾病的病程、在生理或精神上可能的永久性傷害及其他併發症…等。 (2)社會文化影響:注重病者經濟、種族、宗教、文化背景或刻板印象對其疾病的社會文化方面的影響。 (3)社會義涵方面(social implication):注意此一疾病之: → 可見性:因身體傷害部位不同,其疾病適應也因此有所不同,例如:顏面、肢體或其他身體部位等。 → 危急性:是否在身體或情緒上產生危機? → 長期性:急性或慢性疾病? → 預測性:預後如何? 3、疾病對病人與其社會環境影響之心理社會影響分析 (1)病人及其家屬對於此一問題的看法與目標。 (2)以社會系統檢視法(social system review)檢視如下:其評估工具為:4R 角色(roles)、反應(reactions)、關係(relationships)、資源(resoures)

【社工人身安全終極指南】兒少保護、家暴、性侵害防治助人工作者必讀:法律、風險評估、外訪安全、職場暴力與危機處理完整攻略

📌 文章核心導讀 (在此處用 2~3 句話濃縮本文精華,讓忙碌的助人工作者及讀者 30 秒抓到重點。) 兒少保護督導觀點|社工人身安全專題 社工人身安全終極指南 當我們每天都在保護別人,誰來保護社工? 這不是一篇教社工「如何勇敢面對危險」的文章。 相反地,我想從一名 兒少保護督導 的角度,先把一件事情說清楚: 社工不是因為選擇助人,就必須承擔不合理的暴力、恐嚇、羞辱、騷擾與傷害。 我們可以理解案家的憤怒,可以理解非自願服務中的抗拒,可以理解父母面對孩子被安置時的崩潰,也可以理解一個家庭長期處在貧窮、創傷、疾病、成癮與失落中的無力。 但 理解,不等於允許傷害。 專業同理,也不等於社工必須犧牲自己的人身安全。 這篇文章想回答的,是所有社工、社工督導、心理師、護理師、教師、個管師、醫療人員與其他助人工作者都可能遇到的問題: 「如果今天真的有人威脅我、跟蹤我、堵我、罵我、攻擊我、恐嚇我的家人,我到底可以怎麼辦?」 守護別人的人,也值得被守護 社工人身安全|風險判斷|法律|危機處理 本文導覽 一、社工安全不是膽量問題,而是制度問題 二、社工到底會遇到哪些人身安全風險? 三、數據告訴我們:這不是少數人的偶然經驗 四、社工人身安全的法律防護網 五、兒少保護督導如何做風險判斷? 六、外訪、家訪與會談:事前安全計畫 七、危機現場:真的發生暴力時怎麼辦? 八、六大實務情境演練 九、督導最重要的工作:不是叫社工勇敢,而是讓社工有退路 十、受暴之後:不要只處理「事件」,還要處理「人」 十一、社工人身安全檢核表 十二、真正成熟的助人專業,是溫柔而有邊界 一、社工安全不是膽量問題,而是制度問題 做兒少保護久了,我越來越不喜歡聽到一句話: 「這個案子很危險,但你是社工,還是要想辦法處理。」 這句話最大的問題,不是它要求社工完成工作,而是它偷偷把 組織應該承擔的風險管理責任,轉嫁成社工個人的勇氣問題。 真正成熟的社工安全制度,不是要求社工「更勇敢」,而是讓社工在危險出現以前,就已經知道: 1 誰知道? 誰知道我現在要去哪裡? 2 誰支援? 如果現場出...

臨終前會出現的現象或徵照

臨終前會出現的現象 這些現象的出現時間大約是這樣的; 7天:四肢末端水腫 4天:心跳變弱且偏快 (150bpm~130bpm) 2天:尿量減少、呼吸深而費力(喟嘆式呼吸) 1.5天:無食慾 1天:出現盜汗(準備包尿布,換洗衣物,陀羅尼被,找後事的禮儀公司) 15分鐘:意識開始不清(110bpm~60bpm) 5分鐘:心跳變弱且偏快 (60bpm~0bpm)(家族長輩) 醫生宣佈:請醫生開立死亡診斷證明,等兩種文件(通知禮儀公司) 轉往助唸室八小時