跳到主要內容

Costco 超市也在團購賣汽車,你看到趨勢了嗎?

超市成美國賣車主力,汽車經銷商該反省了 2015/06/18 10:54:32

美國會員制連鎖倉儲Costco,在去年一年一共銷售了近40萬輛汽車,相比2008年提高了一倍,而美國最大的汽車零售商Auto Nation一年銷量也不過53萬輛。單從數據上看,Costco已成賣車主力。很有意思的是:為何一家傳統的實體超市一年都能賣掉這麽多汽車

Costco在發展初期,是與一家名為Affinity的經銷商合作,這家經銷商主要從事豐田、本田等日系品牌的經營。發展到現在,已經有3000多家經銷商與Costco建立了合作關系,在各地的分店擺賣汽車、摩托車、船類等產品。

從外媒的報道來看,Costco能夠銷量近40萬輛,主要是以價格取勝。消費者不用討價還價,也不用貨比三家,Costco會以低於普通汽車零售商的打包價格來給消費者提供實惠。據Costco官網介紹,用戶在這裏可以獲得相比經銷商處高15%左右的綜合優惠,其中包括零部件、服務等方面。

蕭眉毛云:這就是團購的魅力
產品更容易被銷售
因為
行銷會員有固定受眾
創造平台價值更被信任






價格當然是重要原因之一,但絕不是唯一原因。

首先,Costco能夠取得如此出色業績,是建立在美國用戶對汽車的高度理解基礎之上。
眾所周知,美國是生活在車輪上的國家,用戶對汽車和自我需求具有足夠的了解,這是美國用戶可以在超市購車的基礎。從銷售途徑上來看,美國汽車消費者已經接受超市購車的形式。

其次,Costco是一個倉儲批發超市,來這裏購物的人群,更加看重優惠的價格
Costco超市的性質本身,就決定了它所聚集的用戶群體,是一大批對價格更為敏感的人群。
而且相對來講,用戶非常單一。

第三,Costco是會員制,消費者的黏性較高。
Costco的用戶每年要繳納55美元的會費,具有會員資格才能在Costco購物。
它的長期會員,對Costco的購物體驗都相對滿意,忠誠度和信任度都更高。

第四,也是非常重要的一點,Costco對經銷商形成不了威脅。
Costco只負責賣車,對汽車消費和售後的其他領域,並沒有實質性的威脅。
雖說Costco的車價相比經銷商而言要便宜不少,但畢竟沒有讓經銷商在銷售環節就無利可圖。
而且,Costco也並不介入汽車交易環節,用戶在Costco下單之後,剩下的事情也必須要到其合作經銷商處完成。Costco所起到更多的是導流作用。

在其他領域,包括輪胎、雨刮等易損件,Costco與經銷商相比具有相對區隔,經銷商的專業零部件沖擊不大。相反,通過Costco賣出去的車,雖然要交一定的入場會費,但經銷商節省了營銷成本、庫存成本以及融資成本,更低的價格只是將這些成本讓利給了消費者。

小編小結:
Costco不賺錢去賣車,為的是進一步提高用戶黏性和忠誠度,發展更多會員。那麽我們就不得不思考,如何從銷售之外的環節去獲利。若進一步開放思維,像Costco這樣,獲利的途徑不是蠶食經銷商已有的利益空間,而從其他新的領域去獲利,那將更容易的實現網路平台、經銷商和製造商的三方共贏。

文章來源



全球最大的出租車公司 Uber 沒有一輛出租車;
全球最熱門的媒體所有者 Facebook沒有一個內容制作人;
全球市值最高的零售商阿裏巴巴沒有一件商品庫存;
全球最大的住宿服務提供商 Airbnb沒有任何房產,
全國前三大酒店業OTA沒有一間客房,
這些在表明一些有趣的事正在發生--真正的財富創造僅僅是平台間的連結!





好友人數


網路行銷、社群管理
部落格行銷、
房地產
自我激勵、社會工作

志願服務、公益行銷
越玩越有錢
YES team : 蕭眉毛LINE ID: chaostome 0982-324-988
微信号 ty881217 
Line生活圈: ID搜尋  @wsm6899h小資向前衝】
http://line.me/ti/p/%40wsm6899h
friendshipforours@gmail.com

留言

這個網誌中的熱門文章

醫務社會個案工作方法(4R分析、個案記錄、處遇計畫、理論學派)

醫務社會個案工作 一、醫務社會個案工作的流程 (一)轉介或自動申請→接案→開案→資料蒐集→心理暨社會診斷→處遇→評估→結案歸檔 (二)轉介或自動申請→接案→開案→資料蒐集→心理暨社會診斷→處遇→評估→追蹤服務 →結案歸檔 (三)轉介或自動申請→接案→未開案簡短服務 * 資料蒐集: 1、進行醫療團隊工作暨建立專業關係。 2、進行醫療團隊工作:查閱病歷、連繫醫療人員、參加病房迴診、個案討論。 3、建立專業關係:病房訪視、家庭會談、家庭訪視、機構連繫或門診個別諮商。 * 心理暨社會診斷:確定主要問題及擬定處理計畫。 * 處遇:協助病患發揮潛力、協助尋求社區資源、協助家屬認清問題並參與處理過程及繼續評估修正處遇。 * 評估:病患主要問題是否解決與改變。 二、社會心理診斷: (一)社會醫療診斷模式: 1、病人之個別化: (1)病人在生理、心理、情緒社會及精神方面有其完整性。 (2)病人在角色、關係、反應或資源方面有其獨特性。 (3)價值觀是以病人為中心之思考模式。 2、病人疾病或失能之分析: (1)技術性資訊:此病的診斷、預後、疾病的病程、在生理或精神上可能的永久性傷害及其他併發症…等。 (2)社會文化影響:注重病者經濟、種族、宗教、文化背景或刻板印象對其疾病的社會文化方面的影響。 (3)社會義涵方面(social implication):注意此一疾病之: → 可見性:因身體傷害部位不同,其疾病適應也因此有所不同,例如:顏面、肢體或其他身體部位等。 → 危急性:是否在身體或情緒上產生危機? → 長期性:急性或慢性疾病? → 預測性:預後如何? 3、疾病對病人與其社會環境影響之心理社會影響分析 (1)病人及其家屬對於此一問題的看法與目標。 (2)以社會系統檢視法(social system review)檢視如下:其評估工具為:4R 角色(roles)、反應(reactions)、關係(relationships)、資源(resoures)

臨終前會出現的現象或徵照

臨終前會出現的現象 這些現象的出現時間大約是這樣的; 7天:四肢末端水腫 4天:心跳變弱且偏快 (150bpm~130bpm) 2天:尿量減少、呼吸深而費力(喟嘆式呼吸) 1.5天:無食慾 1天:出現盜汗(準備包尿布,換洗衣物,陀羅尼被,找後事的禮儀公司) 15分鐘:意識開始不清(110bpm~60bpm) 5分鐘:心跳變弱且偏快 (60bpm~0bpm)(家族長輩) 醫生宣佈:請醫生開立死亡診斷證明,等兩種文件(通知禮儀公司) 轉往助唸室八小時

【社工人身安全終極指南】兒少保護、家暴、性侵害防治助人工作者必讀:法律、風險評估、外訪安全、職場暴力與危機處理完整攻略

📌 文章核心導讀 (在此處用 2~3 句話濃縮本文精華,讓忙碌的助人工作者及讀者 30 秒抓到重點。) 兒少保護督導觀點|社工人身安全專題 社工人身安全終極指南 當我們每天都在保護別人,誰來保護社工? 這不是一篇教社工「如何勇敢面對危險」的文章。 相反地,我想從一名 兒少保護督導 的角度,先把一件事情說清楚: 社工不是因為選擇助人,就必須承擔不合理的暴力、恐嚇、羞辱、騷擾與傷害。 我們可以理解案家的憤怒,可以理解非自願服務中的抗拒,可以理解父母面對孩子被安置時的崩潰,也可以理解一個家庭長期處在貧窮、創傷、疾病、成癮與失落中的無力。 但 理解,不等於允許傷害。 專業同理,也不等於社工必須犧牲自己的人身安全。 這篇文章想回答的,是所有社工、社工督導、心理師、護理師、教師、個管師、醫療人員與其他助人工作者都可能遇到的問題: 「如果今天真的有人威脅我、跟蹤我、堵我、罵我、攻擊我、恐嚇我的家人,我到底可以怎麼辦?」 守護別人的人,也值得被守護 社工人身安全|風險判斷|法律|危機處理 本文導覽 一、社工安全不是膽量問題,而是制度問題 二、社工到底會遇到哪些人身安全風險? 三、數據告訴我們:這不是少數人的偶然經驗 四、社工人身安全的法律防護網 五、兒少保護督導如何做風險判斷? 六、外訪、家訪與會談:事前安全計畫 七、危機現場:真的發生暴力時怎麼辦? 八、六大實務情境演練 九、督導最重要的工作:不是叫社工勇敢,而是讓社工有退路 十、受暴之後:不要只處理「事件」,還要處理「人」 十一、社工人身安全檢核表 十二、真正成熟的助人專業,是溫柔而有邊界 一、社工安全不是膽量問題,而是制度問題 做兒少保護久了,我越來越不喜歡聽到一句話: 「這個案子很危險,但你是社工,還是要想辦法處理。」 這句話最大的問題,不是它要求社工完成工作,而是它偷偷把 組織應該承擔的風險管理責任,轉嫁成社工個人的勇氣問題。 真正成熟的社工安全制度,不是要求社工「更勇敢」,而是讓社工在危險出現以前,就已經知道: 1 誰知道? 誰知道我現在要去哪裡? 2 誰支援? 如果現場出...