跳到主要內容

真正的領導者會犧牲自己,成就他人,如同那些偉大的父母。賽門‧西奈克(Simon Sinek)

我們都曾當過任何組織的成員,小至家庭大至公司及國家
也都曾擔任過這些組織的領導者

思考,為什麼有些人擔任領導者你為甘願為組織及領導者付出?
如果領導者是一個因為有權有勢指派工作時,多數人是甘願的嘛?
我們要如何成為一個好的領導者?


賽門‧西奈克(Simon Sinek),指出環境多變、競爭加劇年代,最能激勵成員全力以赴的關鍵因素,其實是­人類原始、卻經常被忽略的需求:安全感。

當我們在群體中感覺有安全感,自然會產生信任與合作。安全感自然會產生這些正向效果。­並且,提出「安全圈」(Circle of Safety)分析現代企業常見的領導問題。


可以回饋到我們平常的領導上

1. 安全感產生凝聚,強化及聚焦能量
當領導者願意犧牲奉獻來指引、保護員工時,員工也會一無反顧的協助你

因為他知道,領導者也會為他們這樣奉獻,這叫做『安全感』

2. 領導不是ㄧ種因為權、勢而產生的職位。
當用權、勢要求他人時,並無法產生強大的力量,因為大多不甘願
且知道在這樣情境中,犯了錯,勢必受處罰


3. 我們不喜歡犧牲他人、成就自己的領導者
我們常對領高薪、指使別人做事的肥貓不爽
不是因為他們拿高薪我們仇富,而是因為他們現階段所建立的資產、成就
是靠壓榨他人、犧牲團隊而產生的
成員對他而言只有利益可言,用完隨丟
但我們很願意對犧牲自己成就別人的領導者,貢獻大量的金錢、時間、己力
如:甘地、德蕾莎修女等

4. 團隊信任的建立
軍人為什麼願意犧牲自己,照顧同袍,因為他們相信其他人也會願意為他們這麼做
但如果人們在組織中感受到彼此不信任,隨時會被挖洞、陷害時
自然也不願意為組織及其他成員付出,更遑論接受服務的民眾。

5. 偉大的領導者,如同偉大的父母
父母相信孩子會比自己更成功
因此給孩子犯錯機會
給孩子各式各樣面對人生挑戰的機會

犧牲自己的利益、時間成就他們
當孩子累了、受傷了成為他們最好的避風港
他把他們當做ㄧ個寶。

如同領導者,全心為成員著想,甚至犧牲自己
為了給她們更多能力相信他們去犯錯,給予他們訓練
最後成為他們最好的庇護所,創造安全感
請問誰會不願為組織做事情的


對我而言
這與僕人式的領導非常相像

如何創造ㄧ個組織和任務的意義
創造彼此間的信任、安全感及感動
自然會讓團隊動起來互相支持
讓我們一起學習偉大的領導吧!



好友人數




friendshipforours@gmail.com
YES team 翻譯: 蕭眉毛, 0982324988
LINE ID: chaostome
Line@: 小資向前衝



留言

這個網誌中的熱門文章

醫務社會個案工作方法(4R分析、個案記錄、處遇計畫、理論學派)

醫務社會個案工作 一、醫務社會個案工作的流程 (一)轉介或自動申請→接案→開案→資料蒐集→心理暨社會診斷→處遇→評估→結案歸檔 (二)轉介或自動申請→接案→開案→資料蒐集→心理暨社會診斷→處遇→評估→追蹤服務 →結案歸檔 (三)轉介或自動申請→接案→未開案簡短服務 * 資料蒐集: 1、進行醫療團隊工作暨建立專業關係。 2、進行醫療團隊工作:查閱病歷、連繫醫療人員、參加病房迴診、個案討論。 3、建立專業關係:病房訪視、家庭會談、家庭訪視、機構連繫或門診個別諮商。 * 心理暨社會診斷:確定主要問題及擬定處理計畫。 * 處遇:協助病患發揮潛力、協助尋求社區資源、協助家屬認清問題並參與處理過程及繼續評估修正處遇。 * 評估:病患主要問題是否解決與改變。 二、社會心理診斷: (一)社會醫療診斷模式: 1、病人之個別化: (1)病人在生理、心理、情緒社會及精神方面有其完整性。 (2)病人在角色、關係、反應或資源方面有其獨特性。 (3)價值觀是以病人為中心之思考模式。 2、病人疾病或失能之分析: (1)技術性資訊:此病的診斷、預後、疾病的病程、在生理或精神上可能的永久性傷害及其他併發症…等。 (2)社會文化影響:注重病者經濟、種族、宗教、文化背景或刻板印象對其疾病的社會文化方面的影響。 (3)社會義涵方面(social implication):注意此一疾病之: → 可見性:因身體傷害部位不同,其疾病適應也因此有所不同,例如:顏面、肢體或其他身體部位等。 → 危急性:是否在身體或情緒上產生危機? → 長期性:急性或慢性疾病? → 預測性:預後如何? 3、疾病對病人與其社會環境影響之心理社會影響分析 (1)病人及其家屬對於此一問題的看法與目標。 (2)以社會系統檢視法(social system review)檢視如下:其評估工具為:4R 角色(roles)、反應(reactions)、關係(relationships)、資源(resoures)

臨終前會出現的現象或徵照

臨終前會出現的現象 這些現象的出現時間大約是這樣的; 7天:四肢末端水腫 4天:心跳變弱且偏快 (150bpm~130bpm) 2天:尿量減少、呼吸深而費力(喟嘆式呼吸) 1.5天:無食慾 1天:出現盜汗(準備包尿布,換洗衣物,陀羅尼被,找後事的禮儀公司) 15分鐘:意識開始不清(110bpm~60bpm) 5分鐘:心跳變弱且偏快 (60bpm~0bpm)(家族長輩) 醫生宣佈:請醫生開立死亡診斷證明,等兩種文件(通知禮儀公司) 轉往助唸室八小時

【社工人身安全終極指南】兒少保護、家暴、性侵害防治助人工作者必讀:法律、風險評估、外訪安全、職場暴力與危機處理完整攻略

📌 文章核心導讀 (在此處用 2~3 句話濃縮本文精華,讓忙碌的助人工作者及讀者 30 秒抓到重點。) 兒少保護督導觀點|社工人身安全專題 社工人身安全終極指南 當我們每天都在保護別人,誰來保護社工? 這不是一篇教社工「如何勇敢面對危險」的文章。 相反地,我想從一名 兒少保護督導 的角度,先把一件事情說清楚: 社工不是因為選擇助人,就必須承擔不合理的暴力、恐嚇、羞辱、騷擾與傷害。 我們可以理解案家的憤怒,可以理解非自願服務中的抗拒,可以理解父母面對孩子被安置時的崩潰,也可以理解一個家庭長期處在貧窮、創傷、疾病、成癮與失落中的無力。 但 理解,不等於允許傷害。 專業同理,也不等於社工必須犧牲自己的人身安全。 這篇文章想回答的,是所有社工、社工督導、心理師、護理師、教師、個管師、醫療人員與其他助人工作者都可能遇到的問題: 「如果今天真的有人威脅我、跟蹤我、堵我、罵我、攻擊我、恐嚇我的家人,我到底可以怎麼辦?」 守護別人的人,也值得被守護 社工人身安全|風險判斷|法律|危機處理 本文導覽 一、社工安全不是膽量問題,而是制度問題 二、社工到底會遇到哪些人身安全風險? 三、數據告訴我們:這不是少數人的偶然經驗 四、社工人身安全的法律防護網 五、兒少保護督導如何做風險判斷? 六、外訪、家訪與會談:事前安全計畫 七、危機現場:真的發生暴力時怎麼辦? 八、六大實務情境演練 九、督導最重要的工作:不是叫社工勇敢,而是讓社工有退路 十、受暴之後:不要只處理「事件」,還要處理「人」 十一、社工人身安全檢核表 十二、真正成熟的助人專業,是溫柔而有邊界 一、社工安全不是膽量問題,而是制度問題 做兒少保護久了,我越來越不喜歡聽到一句話: 「這個案子很危險,但你是社工,還是要想辦法處理。」 這句話最大的問題,不是它要求社工完成工作,而是它偷偷把 組織應該承擔的風險管理責任,轉嫁成社工個人的勇氣問題。 真正成熟的社工安全制度,不是要求社工「更勇敢」,而是讓社工在危險出現以前,就已經知道: 1 誰知道? 誰知道我現在要去哪裡? 2 誰支援? 如果現場出...